用户
 找回密码
 立即注册
查看: 34|回复: 0

二审的结果如何就看你能不能

[复制链接]

177

主题

177

帖子

613

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
613
发表于 2017-6-6 10:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  广大酒驾被罚的司机表示不服,我们也是挪车,只不过是把车从喝酒地方挪回家,且路上还没有刮花任何车辆。法律哪一条规定了驾驶多远属于挪车?我从市区东头挪到西头可以叫挪车吧?酒后驾驶的全套标准动作都做了(包括引发事故)居然改判,天理何在?呵呵,很明显的强词夺理,你在小区如果出交通事故,你看看交警处理吗?你有车吗?考过驾照吗?无知不可怕,可怕的是无知还在那大言不惭的夸夸其谈。增加超速比例多少按照危险驾驶罪入刑,例如红绿灯路口码时速。


  这就是典型的擦边球,关键还是法的执行和情理的牵绊,其实很显然你喝酒后无论在哪里都是酒驾。我说是自己家里没说小区啊。你自家里出事谁告你啊,你老婆家里也一样。


  挪车的过程是不是在驾驶车辆?免于刑事处罚,是因为仅刮花两部车吗?如果酒驾没有出什么交通事故,是不是也可以免于刑事处罚?是想走保险吧,保险要交警出事故认定书的,直接私了,就是赔钱多少的问题。立法者发现这样一刀切对自己不利,所以又改变条款为轻微免刑。以后的事你懂的。


  小编,这一大早你想干嘛,,,在小区里法律早说了挪车不算酒驾的好不。生命在于运动,事情在于活动(二审的结果如何就看你能不能。呵呵)。


  (广州中院经审理认为,老刘的驾驶行为虽然发生了实际的危害后果,但只是轻微的车辆碰撞,且已积极赔偿被害方的经济损失,其犯罪情节轻微,经书面审理后,二审改判免予刑事处罚。)你怎么确定他不是出去再潇洒?如果不是出事他可能早开走了。应该及时收监。


  这样才能体现零容忍————————。是不是应该把一审的法官“回炉”一下啊?为什么总喜欢制造一些冤假错案呢?这个不叫冤假错案吧?量刑的标准本身就是有弹性的(比如三到七年,这最高最低差了一倍多),要不然律师这个职业都的下岗!你怎么确定他不是出去再潇洒?如果不是出事他可能早开走了。应该及时收监。


  这样才能体现零容忍—————轻微剐蹭,估计蹭完离开现场,被蹭的车主报的警!官子两个口,有罪没罪,重罪轻判,轻罪重判,这段时间体现得淋漓尽致。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则